Wat vindt de media van Fire Emblem Warriors: Three Hopes voor Nintendo Switch? De embargo’s zijn opgeheven en de eerste reviews zijn binnengestroomd. In dit bericht een overzicht.
Fire Emblem Warriors: Three Hopes krijgt op het moment van schrijven gemiddeld een 80 op Metacritic, gebaseerd op 51 reviews. Dit is ruim een halve punt hoger dan Fire Emblem Warriors (2017), dat op een 74 staat. Het is zelfs een tikje hoger dan Zelda-concurrent Hyrule Warriors: Age of Calamity (78).
Een overzicht van de eerste reviews:
- Destructoid: 90/100. “Hoe meer ik Fire Emblem Warriors: Three Hopes speelde, hoe meer ik erin opging. Bij elke vijf hoofdstukken voelde ik mijn enthousiasme stijgen, en ik doorploeg de game blij nogmaals, om een ander pad, verhaal en personages te ontdekken.”
- Nintendo Life: 90/100: “Een door-en-door plezierige mash-up van mousou-actie, strategie en relatie-aspecten die fans van beide franchisen meer dan genoeg zal plezieren.” Ze prijzen het verhaal, de Fire Emblem-elementen die veel strategie toevoegen en de vele manieren om je personages en combo’s te versterken.
- GameSpot: 70/100. “Als je goed oplet, zie je iets dat meer lijkt op een follow-up van Fire Emblem: Three Houses, dan een gelicenseerde spin-off die met herkenbare personages en locaties geld probeert binnen te harken.” Ze prijzen de technische aspecten, maar zeggen dat de game nog steeds tegengehouden wordt door het repetitieve musou-genre.
- Game Informer: 80/100. “Three Hopes is een paar hoofdstukken te lang en een aantal late-game plottwists zijn niet zo sterk als zou moeten, maar ik heb genoten van mijn 36 uur. Three Hopes transformeert uitgekiend én succesvol alles dat leuk was aan Three Houses in het musougenre, zowel in het narratief als in de gameplay.”
Log in of maak een account aan om een reactie te plaatsen!
21 jun 22 om 19:10
#5544
1090 XP | 187 comments
Dit weekend lekker mee aan de slag.
21 jun 22 om 20:43
#5546
1251 XP | 245 comments
Opmerkelijke hoge beoordelingen voor een game waar het alleen om repetitief hakken draait.