Nintendo neemt toegang tot Advance Wars 1 + 2: Re-Boot Camp af

  • Nieuws

  • 14 apr 22 om 08:17

  • Icelos

  • 6

Nintendo heeft de rechten ontnomen van de geluksvogel die alvast Advance Wars 1+2: Re-Boot Camp kon spelen.

Op 10 april schreven we nog dat de preload van Advance Wars 1+2: Re-Boot Camp zorgt voor de volledige versie in een enkel geval. In de tussentijd heeft Rachael het spel iets verder gespeeld en meer beelden gedeeld. Het is echter nu echt uit met de pret, Nintendo heeft laten weten de licentie terug te draaien voor Rachael waardoor het spel niet langer speelbaar is. Ze zal haar geld terug ontvangen en daarmee is het hoofdstuk beëindigd. Laten we allemaal hopen dat dit er uiteindelijk in resulteert dat het spel toch een releasedatum zal ontvangen.

Like dit bericht:

Recente artikelen

Testafdeling Nintendo ondergaat grote herstructurering

0

Nieuws Testafdeling Nintendo ondergaat grote herstructurering

28-03-2024

1

Erik

Mario Kart Tour heeft Nederland als volgende bestemming

19

Nieuws Mario Kart Tour heeft Nederland als volgende bestemming

14-04-2022

14

Erik

Schrik je rot in twee verse trailers voor Evil Dead: The Game

0

Media Schrik je rot in twee verse trailers voor Evil Dead: The Game

13-04-2022

4

Jeroen

Discussieer met ons mee! 6

CoeXisT

14 apr 22 om 08:47

#4506‍

437 XP | 72 comments

Jammer maar begrijpelijk van Nintendo. Het valt mij nog mee dat ze het niet verder juridisch aanpakken. Soms slaan ze wat door om hun IP’s te beschermen.

Persoonlijk had ik in een dergelijk geval er nooit melding van gemaakt op social media. Gewoon lekker stiekem gamen en niemand vertellen. Helaas  koop ik zelden online games en zeker van grote releases die ook fysiek uitkomen.

Rik

14 apr 22 om 14:07

#4522‍

4649 XP | 664 comments

"het niet verder juridisch aanpakken"

En hoe hadden ze dat volgens jou verder moeten aanpakken? De dame in kwestie deed niks illegaals, zij heeft gewoon betaald en Nintendo leverde door een eigen fout het product. In principe is dat gewoon einde transactie. Ze is nooit overeengekomen om niks te delen voor een bepaalde datum (zoals bij review-exemplaren bijvoorbeeld wél duidelijk de afspraak is)

Overigens ben ik het wel met je eens dat het slimmer was geweest gewoon eerst lekker te spelen en daarna pas voor de internet-fame te gaan

Monokuma

14 apr 22 om 17:22

#4533‍

797 XP | 135 comments

Volgens mij had stilgehouden niet voorkomen dat de licentie uiteindelijk ontnomen werd. Nintendo heeft denk ik de software die hen laat screenen welke spellen er momenteel gespeeld worden en daarbij kunnen zij ook controleren welke spellen officieel nog niet uit zijn maar wel gespeeld worden.

Martijn

14 apr 22 om 10:48

#4512‍

3472 XP | 404 comments

Ben benieuwd wat er was gebeurd, als ze hem gewoon hadden uitgegeven op de eerdere releasedatum. Zou daar echt zoveel ophef over ontstaan zijn? Het is een cartoonachtige videogame, geen realistische shooter. Nouja, snap waarom ze de keuze gemaakt hebben en het risico is daarmee ook dichtgetimmerd.

Jammer dat de mensen die 'm al hadden gekocht / gedownload hem nu niet meer kunnen spelen. Is het wachten tot de echte release. Beter maar niet te lang mee wachten. Niet dat deze straks in een vergeten hoekje beland, om niet meer teruggezien te worden. Zal wel meevallen, maar toch...   

Rik

14 apr 22 om 14:03

#4521‍

4649 XP | 664 comments

Ze lijkt een Amerikaanse, dus heb geen idee hoe dat juridisch zit in de VS, maar volgens mij zou dit vet illegaal zijn in Nederland. Je kan niet zomaar eenzijdig besluiten een levering om te draaien, helemaal niet wanneer de klant in kwestie niks verwijtbaars heeft gedaan. 

Icelos

14 apr 22 om 14:14

#4524‍

2599 XP | 235 comments

Volgens mij is ze woonachtig in Belfast noord ierland.